Nella guerra degli scali che sta infiammando i cieli italiani, non c’è solo la questione Fiumicino - Malpensa 2000, ma anche quella che interessa Ciampino e vede la Ryanair contrapposta alla Regione Lazio.
Il motivo di questa scelta è evidente a tutti; Ciampino è più vicina e, secondo alcuni, è meglio collegata al centro di Roma che Fiumicino. Per le low cost una manna, perchè se per atterrare a Barcellona vi ritrovate a quasi 100 chilometri dal centro cittadino, atterrando a Ciampino di chilometri ne dovete fare solo 15 (16,7 per essere pignoli fino a piazza Venezia) per arrivare nel cuore della città eterna, una delle maggiori mete turistiche del mondo.
Ora la Regione ha tra i suoi piani quello di chiudere l’aeroporto di Ciampino, anche sulla spinta di locali comitati cittadini, di un comune che si è sviluppato nel tempo e tocca quasi i 40.000 abitanti; per poter procedere su questa strada deve però fornire un motivo, il rumore prodotto dall’aeroporto, e un’alternativa, il costruendo aeroporto di Viterbo.
E’ di oggi un comunicato della Ryan, dal titolo molto forte ” Ryanair svela le false dichiarazioni della Regione Lazio sul rumore a Roma Ciampino”, che ha l’obiettivo di smontare le motivazioni della giunta a chiudere lo scalo: il rumore.
Ryanair, la più grande compagnia aerea d’Europa per tariffe basse, oggi (22 gennaio) ha fatto appelllo alla Regione Lazio affinché accetti i risultati del rapporto ufficiale sul rumore condotto all’aeroporto di Roma (Ciampino), che ha confermato che non c’è nessun problema di rumore per la regione circostante, e affinché ammetta di aver commissionato un rapporto falso e parziale (Cristal) sull’inquinamento acustico per poter ricorrere a riduzioni di voli non necessarie e illegali all’aeroporto di Ciampino.
Non solo il titolo è forte, ma anche l’accusa: la Regione avrebbe commissionato un rapporto falso e parziale. Rimaniamo sintonizzati per vedere come risponderà adesso il Presidente della Giunta regionale Piero Marrazzo. Foto | Simone Ramella.
Seguici
travelblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Travelblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gianni Verdini
23 gen 2009 - 20:05 - #1Roma, 23 gen. - (Adnkronos) - ”L’a.d. di Ryanair O’Leary proprio non riesce ad accettare il fatto che in Italia le leggi le fa lo stato, e che la sua compagnia aerea le deve rispettare, cosi’ come tutti. Il monitoraggio acustico Cristal non e’ falso, anzi, e’ l’unico studio scientifico, effettuato da Arpa Lazio e Arpa Lombardia, che sta dimostrando i reali effetti dell’attivita’ aerea sui territori di Ciampino, di Marino e dei quartieri a sud di Roma”. Lo dichiara il sindaco di Ciampino, Walter Enrico Perandini, in riferimento alle dichiarazioni della compagnia aerea Ryanair, che questa mattina, con un comunicato firmato dall’a.d. O’Leary, “ha affermato che il monitoraggio acustico sull’attivita’ aerea dell’Aeroporto di Roma-Ciampino (Cristal), a cura della Regione Lazio, sarebbe falso e parziale, e che esisterebbe uno studio di Aeroporti di Roma e di un comitato tecnico indipendente dell’aeroporto che limiterebbe il problema a sole 100 case di Ciampino”.
“E’ da mesi che Ryanair - prosegue Perandini - che evidentemente sa bene che il Cristal sta dimostrando l’incompatibilita’ del traffico low-cost con Ciampino, parla di fantomatici studi che avrebbe fatto Adr e che dimostrerebbero che Ryanair non produce rumore; oggi addirittura ci fa sapere dell’esistenza di un comitato tecnico indipendente, organismo a noi sconosciuto, che limiterebbe il rumore a sole 100 case di Ciampino, per le quali Adr avrebbe anche stanziato dei fondi per dei miglioramenti.”
”La realta’ e’ diversa da quanto afferma Ryanair - aggiunge il vice sindaco e assessore all’Ambiente di Ciampino, Enzo Lavagnini - l’unico organismo collegiale esistente, infatti, e’ la Commissione aeroportuale, nella quale l’Enac ha presentato una impronta acustica, tra l’altro non approvata da nessun ente presente, e che forniva uno scenario non troppo dissimile da quello del Cristal. Voglio ricordare, inoltre, che la prima riduzione del traffico aereo avvenuta a Roma-Ciampino non e’ stata affatto illegale, come invece afferma oggi Ryanair, tant’e’ che la stessa compagnia aerea ha perso la battaglia legale tesa a dimostrarlo, ed il Consiglio di Stato ha confermato la validita’ del provvedimento”.
Gatto Nero
23 gen 2009 - 23:52 - #2Se tolgono l’aeroporto a Ciampino ari-scendo a Roma e vado a prendere i ciampinensi direttamente a pomodorate.
Antonio_75
24 gen 2009 - 21:28 - #3Gatto Nero, io sono di Ciampino e le pomodorate te le tiro volentieri io a te.
Se non sai di cosa parli, faresti meglio a stare zitto.
Vieni a Ciampino, stacci una settimana, e poi parla!