Qual’è secondo voi la città più bella del mondo? Venezia, Firenze, Mosca, New York, Lisbona, Bangkok, Sydney? Io voto per la meravigliosa Sana’a, capitale dello Yemen, un vero gioiello di architettura, atmosfera e profumo, con i suoi palazzi decorati e le sue vie dal sapore esotico. Da Bab El Yemen alle vie del souk perdersi tra i vicoli della città è un’esperienza da provare. Qui ho trovato un tour virtuale della città.
Al secondo posto Cuzco, non per niente è l’ombelico del mondo, no?
E voi chi votate?
Seguici
travelblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Travelblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Leonardo
02 mar 2007 - 13:05 - #51IL RESTO DEL MONDO è OSCURO E BRUTALE, ROMA è LA LUCE ! NOI SIAMO LA STORIA, GLI ALTRI CI POSSONO SOLO IMITARE ! ROMA CAPUT MUNDI
freedude
12 mar 2007 - 15:59 - #52La città più bella del mondo è senza dubbio
New York, seguita dalla fantastica, unica, magica MIAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jack
13 mar 2007 - 15:11 - #53smettetela tutti di dire stronzate….
la citta’ più bella del mondo è sicuramente e senza ombra di dubbio MIAMI!!!
MIAMI è un posto magico…dove si respira un’atmosfere magica….il sole, il mare, le palme, i drink, la ricchezza, la miseria, i cicloni, le donne e gli uomini più belli del mondo, le ville, i club, la nightlife, la liberta’ più totale..tutto questo è MIAMI!!!
CAPITOOO??? MIAMI E’ LA CITTA’ PIU’ BELLA E VIVA DEL PIANETA!!!
nicholas
22 mar 2007 - 14:07 - #54scuate se sbaglio a scrivere in italiano sono un ragazzo di Illinois che studia a Roma e posso parlare per tuti gli americani che conosco. Roma è buona città(pensavo meglio)ma FIRENZE è centomila volte meglio mi ha stregato è stupenda .ho viaggiato molto ma non ho mai vista città bella come FIRENZE.Amo tutta la toscana e FIRENZE in particolare!!!!
nicholas
22 mar 2007 - 14:07 - #55scuate se sbaglio a scrivere in italiano sono un ragazzo di Illinois che studia a Roma e posso parlare per tuti gli americani che conosco. Roma è buona città(pensavo meglio)ma FIRENZE è centomila volte meglio mi ha stregato è stupenda .ho viaggiato molto ma non ho mai vista città bella come FIRENZE.Amo tutta la toscana e FIRENZE in particolare!!!!
orgasmo viola
22 mar 2007 - 14:12 - #56odio Roma!!Sempre e solo Firenze e Fiorentina
orgasmo viola
22 mar 2007 - 14:13 - #57odio Roma!!Sempre e solo Firenze e Fiorentina
lauretta
23 mar 2007 - 21:18 - #58ragazzi miei!!!!che cavolate ho sentito!!!!Come si può definire Miami la città + bella del mondo??????
non mi piace fare classifiche di gradimento ma penso che c’è un nome sopra tutti:
ROMA!!!!!!!C’è tutto nella citta eterna:passione,intrigo,storia,allegria,colori….e tanto amoreeeeee…
ma tra altre città da annoverare ci sono:
BERLINO
PRAGA
SAN PIETROBURGO…
e tante altre
ma la migliore rimane sempre e cmq ROMA!!
lauretta
23 mar 2007 - 21:20 - #59vorrei rispondere al ragazzo americano:e certo che non ti è piaciuta Roma….!!!!!ma hai visto che città avete in America?siete capaci di costruire solo grattacieli!!!cominciate a uscire dalla vostra banalità e a rendervi un po + particolari!!!!!!
paolo
25 mar 2007 - 18:36 - #60La mia opinione è diversa dalla vostra: condiderati tutti i parametri (sicurezza, pulizia, ospitalità…) la città più bella del
mondo è Reykjavìk, la capitale dell’Islanda.
Paolo
reiki
28 mar 2007 - 07:50 - #61ma alla fine cosa dicono le statistiche????? qualcuno sa’ qualcosa di concreto da fonti attendibili??
Agriturismo in puglia
30 mar 2007 - 20:29 - #62Per me la più bella città del mondo è Santa Maria di Leuca.
Nessun altra città può competere, almeno secondo me.
lulù
08 apr 2007 - 19:04 - #63Ragazzi io sono romana e da buona presuntuosa capitolina, ritenevo la mia città, INDISCUTIBILMENTE la più bella del mondo.. le mie convinzioni sono crollate sapete quando? quando ho visitato NAPOLI!!! ragazzi è bellissima napoli oddio… sono ancora sconvolta!! tutti parlano di parigi di londra barcellona… ma queste sono catapecchie a confronto!!! ho visitato napoli a marzo.. fin da bimba ho sentito parlare male di napoli… ora capisco perchè.. perchè è la più bella anche io odio napoli ora!!! perchè a mio avviso supera di gran lunga le altre città italiane… devo ammetterlo napoli è senza dubbio alcuno, la più bella d’italia!! con tutta l’immondizia ecc… le suoi palazzi, i suoi castelli, le piazze, le chiese principali.. non dico che sia la più bella del mondo, ma la più bella d’italia è sicuro… ed una delle più belle del mondo… credo che ci manchi poco… basterebbe pulirla un pò, metterla a nuovo e ruberebbe anche lo scettro a pieno titolo della più bella del mondo!!! ciao una romana arrabbiata!!! :)
lulù
08 apr 2007 - 19:09 - #64Ragazzi io sono romana e da buona presuntuosa capitolina, ritenevo la mia città, INDISCUTIBILMENTE la più bella del mondo.. le mie convinzioni sono crollate sapete quando? quando ho visitato NAPOLI!!! ragazzi è bellissima napoli oddio… sono ancora sconvolta!! tutti parlano di parigi, di londra barcellona… ma queste sono catapecchie a confronto!!! ho visitato napoli a marzo.. fin da bimba ho sentito parlare male di napoli… ora capisco perchè.. perchè è la più bella!!! anche io odio napoli ora!!! perchè a mio avviso supera di gran lunga le altre città italiane… ( a malincuore devo ammetterlo) devo ammettere che napoli è senza dubbio, la più bella d’italia!! i suoi palazzi, i suoi castelli, le piazze, le chiese principali.. non dico che sia la più bella del mondo, ma la più bella d’italia è sicuro… ripeto non sarà la più bella del mondo ma rientra a pieno titolo nella top ten!! se pulissero un pò di più napoli, credo che a mio avviso, riuscirebbe ad avere anche lo scettro della città più bella del mondo!! manca poco… basterebbe pulirla un pò!!! ciao una romana arrabbiata!!! :)
rosario
08 apr 2007 - 19:35 - #65ma questi sono deficenti? ma prendono la pensione di invalidità o cosa?? giudicare se è bella o meno napoli dalla gente che porca il casco o chi non lo porta?? e dall’immondizia?? c’è emergenza immondizina, criminalità ecc… ma è esagerato giudicare napoli da questi fattori!!! che ignoranza orrenda!!! siete patetici! poi fare tutt’erba un fascio ma stanno fuori? ma hanno capito che napoli ha 3 milioni di abitanti?? e non è come il loro paesino arroccato su chissà quale collina scema? boh…..davvero sono rimasto di pietra leggendo questi commenti così bassi e come critici.. giudicate la città per quando riguara le sue architetture la sua ricchezza storica-artistica! tanto per cominciare e poi parlare dell’atmosfera… di delinquenza o quel si voglia..ah mio avviso è vero che c’è camorra ecc , ma trovo che napoli sia l’unica vera metropoli italiana!!! e ogni metropoli è sporca, c’è parecchia delinquenza ecc… e voi siete paesanotti provinciali!! ciao ciao
rosario
08 apr 2007 - 19:36 - #66ma questi sono deficenti? ma prendono la pensione di invalidità o cosa?? giudicare se è bella o meno napoli dalla gente che porta il casco o chi non lo porta?? e dall’immondizia?? c’è emergenza immondizina, criminalità ecc… ma è esagerato giudicare napoli da questi fattori!!! che ignoranza orrenda!!! siete patetici! poi fare tutt’erba un fascio ma stanno fuori? ma hanno capito che napoli ha 3 milioni di abitanti?? e non è come il loro paesino arroccato su chissà quale collina scema? boh…..davvero sono rimasto di pietra leggendo questi commenti così bassi e come critici.. giudicate la città per quando riguara le sue architetture la sua ricchezza storica-artistica! tanto per cominciare e poi parlare dell’atmosfera… di delinquenza o quel si voglia..ah mio avviso è vero che c’è camorra ecc , ma trovo che napoli sia l’unica vera metropoli italiana!!! e ogni metropoli è sporca, c’è parecchia delinquenza ecc… e voi siete paesanotti provinciali!! ciao ciao
giorgio
13 apr 2007 - 17:01 - #67Senza dubbio la città più affascinante è Venezia..Venezia è tutta bella è un diamante patrimonio del mondo intero…è differente e non paragonabile a città come roma o parigi!
manuele
14 apr 2007 - 17:15 - #68come può esser roma la città più bella?? sicuramente lo era 80 anni fa ma ora fa schifo, ha una periferia lager in stile sovietico e il centro è sporco, i muri e i pali sono imbrattati da adesivi, volantini e graffiti; le strade puzzano e sono piene di buche;l’arredo urbano è brutto, vecchio e mal ridotto come quello di milano.. per non parlare poi del tevere e dei suoi argini invasi da rifiuti e spaccati da piante ed erbacce lasciate crescere indisturbate. certo, se Roma fosse tenuta come Parigi o Vienna potrebbe forse tornare ad essere la più bella città del mondo! però dobbiamo impegnarci tutti affinchè ciò avvenga ed amare di più le nostre città! e pensare che addirittura a venezia c’è chi ha il coraggio di scrivere sui muri!! povera italia!
checco
15 apr 2007 - 22:04 - #69secondo me la città più bella del mondo è siena senza ombra di dubbio..io sono napoletano (orgoglioso di esserlo), poi sono andato a siena inn gita scolastica e mi sono innamorato di siena, se un giorno dovessi fare i soldi andrei ad abitare nel suo centro storico perchè è veramente stupendo, a dir poco…..ci sono tantissimi monumenti e palazzi meravigliosi
Marty
16 apr 2007 - 02:47 - #70La città più bella del mondo? MILANO e ora non ditemi che c’e solo smog e traffico.
Gabriella
16 apr 2007 - 20:50 - #71Certo per dire qual’è la città più bella del mondi bisogna averla vista. Comunque Roma. Firenze, Venezia, Napoli e anche Siena e tante altre città d’ Italia sono veramente belle.
Londra è bellissima, New York è bella, Cusco in Perù è incantevole, ma la città più bella del mondo resta sempre Sana’à.
andrea
18 apr 2007 - 23:44 - #72salve volevo dire alla milanese che dice che milano è bella non dicesse stronzate.milano è un paesino in confronto a roma.roma è una cosa straordinaria,non finisce mai.milano è orrenda.
quindi voi milanesi smettetela e inchinatevi a ROMA
Marty
20 apr 2007 - 02:05 - #73Non c’e l’ho ne con roma ne coi romani.e triste vedere che nel 2007 ci sia ancora gente che fà discriminazione tra città di uno stesso paese.
aldo
30 apr 2007 - 16:28 - #74Ma non dite cavolate: Roma è la numero 1 in assoluto! Mi stupisco solo che, chi ha scritto questo post, abbia dimenticato di citarla!
dado
30 apr 2007 - 16:41 - #75Incredibile! Capisco che la bellezza delle città può essere soggettiva ma come si fa a dire che Milano è bella! Sicuramente è una città moderna, economicamente evoluta ed anche europea, è anche molto organizzata e bella da vivere la notte…però sulla bellezza stiamo zitti per favore. Con Roma non c’è assolutamente confronto! Roma è sicuramente tra le prime 10 bellezze al mondo!
stefanino
01 mag 2007 - 02:11 - #76Beh…dire che l’unica metropoli italiana è Napoli mi sembra un pò eccessivo! Roma fa quasi 5 milioni di abitanti ed ha una superficie che è quasi il doppio…..dai su!
rosar
01 mag 2007 - 05:22 - #77roma 5 milioni di abitanti? ma stai fuori?? non partirei col piede sbagliato… pensi che per via che roma è la capitale è logico che sia la più grande… invece no!!! se la vogliamo dire tutta.. la più grande è milano!! ha un’area metropolitana grande quanto napoli e roma messe assieme!!!!(io studio urbanistica e scienze geografiche) roma ha senza dubbio il comune più grande d’italia (con 2. 500.000 abitanti circa.. anche se i romani abbondano dicendo che nè abbia 3 milioni.. ma non ho mai sentito che roma ne abbia 5 milioni, è ridicolo!!…. ripeto roma ha il comune più grande e popolato d’italia ma non l’interno agglomerato urbano (ossia comune e area) l’intero agglomerato urbano più grande è quello di milano e poi pensa un pò… è quello di napoli con 4.400.000 abitanti!! sconvolto?????
rosar
01 mag 2007 - 05:24 - #78e il terzo (ora muori:) ) è quello di roma!!!! direi che proprio napoli è vicina ai 5 milioni di abitanti.. caro!!! avendo un intero agglomerato urbano di 4. 400.000 abitanti:) ciao ciao
stefanino
01 mag 2007 - 15:01 - #79Che studi? Urbanistica? Milano ha il più grande agglomerato urbano? Dopo viene Napoli? Ma CHE CAVOLO DICI!!! Ma che hai trovato chiusa l’università? Hai fatto dei calcoli del tutto personali. Grazie al cavolo, se a Napoli e Milano ci metti tutte le provincette e i paesini vari è normale che arrivi a quelle cifre! é come se a Roma ci metto Latina, Rieti, Ostia, Fiumicino, Viterbo, Acilia, i castelli romani etc etc etc. Ma che haicontato pure Caserta e Salerno? Poi dire che Milano è la più grande mi sembra veramente la cavolata del secolo! a buciardo!
stefanino
01 mag 2007 - 15:17 - #80Questa l’ho trovato su google dal sito del comune di napoli: leggi attentamente professorino:
“Napoli è, dopo Roma e Milano, la terza città d’Italia per il numero degli abitanti e la più importante città del Mezzogiorno. Il territorio del Comune di Napoli ha una superficie che è la più bassa delle superfici territoriali delle grandi città italiane: 11.727 ettari.
Con le leggi del 15 novembre 1925 e del 3 giugno 1926, le quali aggregarono alla Città, successivamente, i Comuni di S. Pietro a Patierno, Barra, Ponticelli, S.Giovanni a Teduccio e i Comuni di Secondigliano, Chiaiano ed Uniti, Pianura, Soccavo, la città di Napoli passò da una estensione di circa 5.200 ettari ad una estensione di 11.727 ettari, con un incremento territoriale di oltre il 100%. Nonostante ciò la superficie comunale rimane molto limitata, soprattutto se considerata in relazione al peso della popolazione che essa sopporta. Il confronto con la superficie delle altre grandi città italiane pone, infatti, Napoli all’8° posto della serie”. Che te fai le canne mentre leggi i libri? Che c’avevi messo pure avellino oltre a caserta e salerno! ciao ciao
Antony
01 mag 2007 - 16:17 - #81leggendo tutti i commenti al post sulla città piu’ bella del mondo, sono ormai giunto ad una conclusione.
E’ meglio non chiedere un opinione obiettiva ad un italiano. L’invidia probabilmente offusca la vista. Come si puo’ mettere a confronto una città come Roma con Milano o Napoli? Se l’italiano fosse libero da idee politiche e da visioni razzistiche non avrebbe nessuna discussione in merito. Roma è tra le piu’ belle del mondo, l’errore di molti italiani è proprio quello di non voler considerare la bellezza di Roma come un bene italiano e non limitato ai Romani.
Ogni italiano dovrebbe essere orgoglioso della bellezza di città come Roma, Firenze, Venezia città indiscutibilmente piu’ belle d’italia. Non continuare nel cercare ogni possibile cavillo per tirare fuori uniche peculiarità della propria città. Poi è normale ognuno ha i propri gusti, certo se Milano è la città piu’ bella d’italia, allora non ho proprio capito un c…. nella mia inutile esistenza.
In Conclusione……speriamo che comincino presto a colonizzare Marte.
andrea
01 mag 2007 - 16:51 - #82Marte è grande come Napoli? A parte gli scherzi, io credo che sia veramente difficile dire quale sia la città più bella. sicuramente sia Roma che Venezia, ma anche Firenze e napoli sono delle splendide città. ha ragione il ragazzo qua sopra quando dice che noi italiani, spesso, non siamo obiettivi sulle altre città nostrane. Soprattutto Roma è sinonimo d’invidia per molte persone. ma perchè? Poi può piacere oppure no ma è sicuramente meravigliosa!
rosar
01 mag 2007 - 23:31 - #83vedo che… quando parlo non capisci ( ma non voglio offenderti) purtroppo non conosci il linguaggio tecnico dell’urbanistica. ma non ti permetto di offendere la mia preparazione.. ho collaborato alla stesura di vari libri in materia. quindi taci.. e stammi a sentire ( e metti da parte il tuo orgoglio capitolino) roma(come ti dicevo) ha il comune più grande e popolato d’italia ( ci sei?) poi quando tu dici che milano è con tutti quei paesini attorno (molto grande) è vero!!! però quella ha un nome preciso e si chiama area metropolitana di milano!!! questi paesini… si sono gonfiano, gonfiati, gonfiati (perchè?) perchè attaccata a loro c’è milano (questi paesi si sono espasi attaccandosi a milano) perchè appunto milano ha provocato questa “crescita demografica della cintura” ecco perchè si chiama area metropolitana di milano!!! quando si parla della grandezza o popolazione di una città non si fa riferimento solo al comune… se parliamo solo di comune (come entità amministrativa) quello di roma è più grande in assoluto in italia, ma roma ha un’area metropolitana alquanto limitata!!! al contrario di quella di milano e napoli… che hanno un comune piccolo… ma un’area metropolitana enorme… se si vogliono misurare i kmq e popol di una città (in questa materia, ovvero quella ufficiale che tratta di queste cose) non si tiene conto solo il fattore comune!!! pensa che se si prende in considerazione solo il comune… roma risulterebbe addirittura più piccola di roma… e risulterebbe più grande di londra!!! quindi se si vuole conoscere i kmq di un agglomerato urbano… caro non si deve tener conto solo del comune (roma ha un’area metropolitana) ma non alla pari di quella di milano e napoli!!! chiaro?? ciao ciao!!
rosar
01 mag 2007 - 23:34 - #84ops scusa quando dicevo… se si prendesse in considerazione solo il fattore comune roma risulterebbe più grande di parigi … e non un’altra volta di roma!!! ciao ciao
rosar
02 mag 2007 - 00:00 - #85per quanto riguarda antony…. roma è bellissima nessuno lo mette in dubbio… ma io mando a cagare la gente come te che snobba napoli… come si fa a mettere a confronto roma con napoli??? beh prima di tutto napoli è una bellezza naturale (per lo più) ha la baia più bella del mondo… cosa che roma se la sogna di notte!!! prima di tutto.. poi? quali sono le particolarità di roma che non possono essere messe a paragone con napoli? le chiese? gli edifici religiosi? beh…. ti dirò roma ha 200 chiese monumentali comprese le 4 basiliche patriarcali, napoli ha 21 basiliche e 400 chiese monumentali (ma visto che il governo è incapace.. la maggior parte di queste chiese sono in degrado) sono aperte circa 200 (ovvero l’attuale numero di quelle di roma) poi che roma abbia roba dell’età classica non lo metto in dubbio ( è sua la civiltà latina senza ombra di dubbio) ma ti assicuro che ci sono reperti archeologici romani anche qui a napoli (e molti) anzi ti dirò che ci sono anche molti reperti archeologici della civiltà greca!!! poi altri fattori per cui napoli non potrebbe essere paragonata a roma? beh vediamo… gli edifici storici? roma ne ha 234!!! napoli ne ha circa 200… ma roma non ha le 3 regge di napoli e dico 3!!! il palazzo principale la reggia di capodimonte quella dei poveri( e non vi fate ingannare dal nome.. questa reggia non ha proprio niente di povero) è una delle più grandi costruzioni d’europa… hai altri dubbi antony? se roma e napoli possono essere paragonate? ti capisco con milano…( non ho niente contro milano,ma obiettivamente ti dò ragione) ma in quanto a napoli.. non peccherei di superbia!!! napoli è ”pericolosa” sotto ogni punto di vista!! dopotutto chi l’ha fondata fu una sirena (famosa per la sua malvagità, ma che nessuno osasse mettere in discussione la sua rara bellezza)… quindi che roma sia messa a confronto con napoli di gran lunga…. e anche E IL CONFRONTO è ANCHE MOLTO “PERICOLOSO” (PER ROMA). ABBI RISPETTO di una città ricchissima… che con l’unità d’italia è entrata in rovina.. (non sono meridionalista… ma obiettivamente è così ) ciao ciao
Pippo
02 mag 2007 - 04:38 - #86Venezia?? (la città dei vecchi) la città più triste e brutta del pianeta terra.. Napoli? spazzatura e ladri ignoranti.. Milano? Smog, stress, stranieri..
Di sicuro la città più bella del mondo non è italiana… Io ho girato tutto il mondo… mi manca soltanto marte e poi ho concluso.. cmq la più bella città è: New York!!
Antony
02 mag 2007 - 12:03 - #87Beh che devo dire a rosario, il sommo rosario. Mi rivolgo a te come fecero troisi e benigni al savonarola, con la mia faccia sotto i tuoi piedi (e ti puoi anche muovere). Ogni tua parola per me è stata una rivelazione, pensa che io credevo a cio’ che scrive la DIREZIONE GENERALE PER I BENI CULTURALI. Che fornisce un elenco totalmente diverso da quello da te riportato, ma chi sono loro per poter contraddire il sommo?. Chi sono loro umili ignoranti, a poter mettere in contrasto il maestro urbanista Rosario?. Io mi domando e dico, come si fa a mettere a disposizione di tutti sul sito dei beni culturali un elenco cosi’ errato per cio’ che riguarda il numero di reperti archeologici presenti nelle due citta’?. MALEDIZIONE!!!! Questo dimostra che siamo nelle mani di uno stato insufficente. Ora volevo chiedere a Rosario dove poter andare a cagare, ma scommetto che la sua risposta sara’ solo una……A
Antony
02 mag 2007 - 12:04 - #88NAPOLI….dove la carta igienica è piu’ morbida….ed il cesso piu’ ergonomico e comodo
stefanino
02 mag 2007 - 12:12 - #89ti sei bevuto il cervello rosar? se vuoi a tutti costi far diventare Napoli la città più grande, più popolata e più bella allora insisti pure! Roma non ha paura di confrontarsi con nessun altra città a livello di bellezza! Ma poi che paragoni fai!!? Le chiese, le basiliche, la baia!!! Già San Pietro da solo spazza via tutte le chiesette e le tanto citate basilichette che sono a Napoli di cui parli tu. roma non la finisci mai di visitare: ha un miliardo di posti meravigliosi da ammirare. poi, per quel che riguarda la grandezza, gli abitanti, etc, ti dico che non ti capisco solo perchè ti aggiusti le cose come vuoi: io ho detto che se a Napoli e Milano ci aggiungi tutte le varie province e paesi che fanno comune a sè, è normale che i numeri s’ingrandiscano! Io facevo un confronto tra Roma, Milano e Napoli….non era un confronto tra Roma, Lombardia e Campania. ciao ciao
marco
02 mag 2007 - 12:44 - #90Cosa mi e’ piaciuto e cosa non mi e’ piaciuto di Roma? amo ed ho amato sempre tutto non cambierei niente. Come una bella donna, a volte ti fa soffrire ma molto piu’ si fa amare, se avessi saputo, (cosa che non avrei mai pensato di fare) che un giorno l’avrei lasciata, avrei dedicato piu’ del mio tempo ad amarla, non e’ stato sufficente il mio amore per lei ed oggi lo rimpiango e mi manca cosi’ tanto. Credo che solo chi la conosce veramente una cosa, puo’ capirne l’essenza e vi lascio dicendo che nulla nasce per caso. Grazie Roma sapere che ci sei mi fai esistere.
Babi
02 mag 2007 - 14:08 - #91Venezia in primis a mio parere. Non ha rivali ed è unica.
Poi Parigi perchè mi ha stregata……
Ma senza togliere nulla alle nostre splendide ed inimitabili città italiane,visto che ognuna è unica e stupenda a modo suo!
Tuttavia… a me sembra che a noi italiani non frega poi molto del nostro Paese, visto che i monumenti sono tenuti sì bene, ma non sono molto valorizzati, a mio parere..(per non parlare della nostra meravigliosa lingua che mi sembra sempre più violentata dall’inglese delle pubblicità)
In questo Paese manca l’amor di patria…
E da italiana mi dispiace moltissimo, perchè è senza ltro uno dei paesi più belli del mondo.
andrea
02 mag 2007 - 15:45 - #92Le città più belle del mondo sono Roma, Firenze, Venezia e Parigi….punto! La bellezza è oggettiva secondo me. Come una bella donna può anche non piacere ma non si può dire che sia brutta o che non sia bella. New York è affascinante, è suggestiva e unica per il suo genere ma, in fondo, è un grattacielo vivente, non ha la storia, la cultura, l’arte, il tempo, il sole delle città sopra citate. Questa Sana’a non la conosco, sarà sicuramente una città che offre delle sensazioni e delle emozioni differenti rispetto alle 4 segnalate da me all’inizio ma ho i miei dubbi che sia bella quanto loro!
chicco
02 mag 2007 - 16:34 - #93io credo che in italia ci siano molte città belle; napoli è bellissima ma non può essere paragonata a roma. roma è fuori classifica, la toglierei da questa specie di sondaggio o di concorso. è come il basket NBA messo a confronto con qualsiasi altro campionato nel mondo: è il top, è inarrivabile
rosar
03 mag 2007 - 04:15 - #94visto che io non ripeto tre volte le stesse cose … e non rispondo ad un deficente con un quoziente intellettivo sotto zero: che insiste nel dire ironicamente… non ho fatto un confronto tra la campania, la lombardia ecc… ti ribadisco che quelle citate sopra sono basi e dai della svimez… eh già cosa ne puoi sapere tu della svimez!! il tuo orgoglio capitolino è ferito!!! eh già!!! quelli che hanno scritto i libri di urbanistica( e ti assicuro che non sono napoletani) sono proprio dei deficenti, eh già!!! come hanno potuto pensare che una metropoli si misurasse in base al comune + area metropolitana =interno agglomerato urbano, che stupidi che sono!!! non lo sanno che tu sei più esperto e hai basi più attendibili (ero il tuo orgoglio capitolino).. sai, mi sa che proporrò la tua patetica tesi, ovvero: una città si misura solo tramite il comune… e che il comune di roma, è più grande di parigi, di londra, di new york, di madrid, di berlino, DIIII TOKYOOOOO !! mamma mia roma è una delle città più grandi al mondo e non lo sapevo… non lo sapevo scusami!!! eh già che poveri deficenti (gli esperti) pensare che un agglomerato urbano di una città si misuri solo tramite l’estensione del comune…. e che napoli è più piccola di bari, di genova, di palermo, di bologna, di venezia, DI REGGIO CALABRIA!!!!! eh già!! credo che non continuerò più gli studi!!! stammi a sentire… questa è l’ultima risposta che ti ho dato… fatti le tue opportune ricerche in questione…. e non rompermi le scatole, dicendomi bugiardo e che voglio far apparire napoli la città più grande, più bella ecc…. non ho bisogno di far capire tramite internet quanto è bella napoli (non la più bella, chi può saperlo?) ma ti assicuro che la bellezza di napoli è decantata parecchio… e non ha bisogno di una mia misera opinione.. tramite internet!!! TI SALUTO FORREST GUMP!!!
rosar
03 mag 2007 - 04:16 - #95dati della svimez e non dai svimez…
rosar
03 mag 2007 - 04:37 - #96che confronto è quello delle basiliche? delle chiese? dei resti archeologici…??? e allora cosa intendevi confrontare scusa?? le mie patate napoletane con quelle tue romane? non ho citato tutto il patrimonio storico.. ma i perni principali!!! solo san pietro spazza via tutte le chiese e basiliche di napoli? hai ragione sul fatto che (vedi io sono obiettivo) a napoli non c’è nessuna basilica che si avvicini minimamente a quella di san pietro, per carità…ma non ne farei un discorso globale… come dici tu: che solo san pietro spazza via tutte le basiliche e chiese di napoli!! non ho mai sentito qualcosa di più patetico che quasi mi devo fermare, perchè altrimenti rido!!! sei mai stato a napoli? boh!!! ma ci sei mai stato a napoli??? hai presente le ”frabbriche religiose” di napoli come sono? il numero più alto di basiliche rispetto a quelle romane supera (architettonicamente ed quantitativamente le basiliche di roma, compresa san pietro) le chiese stanno a napoli come i funghi stanno a un bosco!!!architettonicamente e quantitativamente supera eccome che supera.. ma le basiliche di napoli non superano quelle di roma (storicamente) (vedi al contrario di te so essere obiettivo… roma è città santa del cattolicesimo per carità!!) e caro stefanino… non ti permettere di dirmi che aggiusto le cose a modo mio!!! non sono infantile come te.. che lasci andar in crisi dal tuo orgoglio capitolino… sostituendolo addirittura ad una fonte-dati!!! i miei dati sono quelli svimez e quelli ONU!!!! abbracciante più fattori perlopiù!! quindi vai a cagare un pò…. lo so che credevi e che gli italiani credono che napoli sia tutta vicoli e vicoletti dove sculetta ancora sofia loren con un cesto di frutta in testa, e che gli altri italiani appena sanno queste cose.. sui beni culturali di napoli, sui kmq, sulla popolazione, e quando sanno addirittura che napoli avrò il miglior metrò del mondo tra qualche anno… dicono che una invenzione di noi napoletani!!! lo so !! anche Elsa Morante (non napoletana e per giunta romana..) disse: napoli, l’ex capitale borbonica fa morire d’invidia roma e milano, è napoli la vera regina della penisola!!! uffa e ora? è anche scema Elsa Morante!! ciao ciao
rosar
03 mag 2007 - 04:57 - #97sai antony… volevi fare l’intellettuale ironico ma non ci sei riuscito… perchè il tuo periodo è privo di un nesso logico!!! non capisco cosa hai scritto!! ad intuito… dici che i miei dati sulle chiese di napoli.. reperti archeologici sono errati? beh mi sa che anche tu devi farti un giro per napoli…. peccato che però troverai quasi 200 chiese chiuse, ma ti assicuro che le altre 150 di sicuro le trovi aperte… napoli nel 700 veniva soprannominata “la città dalle 500 cupole” (oggi sono 400 chiese per via dei 181 bombardamenti che napoli si è beccata nella seconda guerra mondiale… eh si… è stata la città più bombardata d’italia, è proprio strano!! di solito dovrebbe essere la capitale della nazione quella più bombardata, di solito non è così??? (ma su questo non ho dati seri è una mia opinione ehehh) non dico che napoli per via dei super bombardamenti dovrebbe essere la capitale per carità…. come potrebbe esserlo, napoli ha sempre snobbato roma e l’italia.. basti pensare tutto il casino che è successo.. emergenza napoli ecc ecc…. mille offese alla città tramite media e giornali… e napoli non si è scomposta di un millimetro (metaforicamente parlando)!!!! ritornando a noi…. informati meglio sui beni culturali specie sulle chiese… e quando dici che roma… ha angoli nascosti preziosi ovunque, ti assicuro che anche napoli è sconvolgente sotto questo punto di vista… sai (non so la tua striminzita preparazione agli studi a quale basso punto arrivi, ma lo sai che napoli è stata una capitale europea?? ecco perchè si trovano tesori ovunque… ecco perchè dicevo che roma è altamente confrontabile con napoli!! MA SE SOLO TU AVESSI STUDIATO UN Pò DI PIù! MANNAGGIA LA TUA CAPOCCIA!! SE SOLO AVESSI STUDIATO UN Pò DI PIù non avresti mai detto che roma non è paragonabile con napoli!!! che tristezza l’italia sempre meglio…. la cultura a mille!!! olèèè!!! va beh che dirti più? mi cadono le braccia a parlare con voi due… mi sa che sono le ultime risposte che vi dò!! buona serata e leggere ogni tanto fa bene ricordate!! e ribadisco l’ultima frase… E IL CONFRONTO SAREBBE ANCHE MOLTO PERICOLOSO (per roma) ciao ciao
rosar
03 mag 2007 - 05:10 - #98ah a proposito quando dicevi che a roma ci sono angoli sconosciuti e preziosi sai cosa mi capitò? ero bambino nella mia zona c’era una piccola cappella, minuscola.. e c’era un quadro bellissimo.. dopo 20 anni vennero degli esperti di storia dell’arte e rilievo dei monumenti, il poche parole sai quel quadro di chi era? di caravaggio!!! di caravaggio! di caravaggio!! ora dirai che caravaggio non è mai stato a napoli perchè aggiusto le cose a mio favore!! ops!! ma sai chi è caravaggio prima di tutto? dai leggi che ce la fai…. non è difficile.. dove scrivervi questo due volte? ce la fate con una sola ? ce la fate sù… un pò di buona volontà!!! uuhhh e come dimenticarmi… di quel palazzo sconosciuto… dove venne trovata una statua del bernini…uffa dico troppe cose a mio vantaggio vero? eh già!!! non ce l’ho tanto con stefanino… ma con quell’altro… non osare mai più di pensare una cosa del genere… ovvero che roma non è paragonabile a napoli… perderesti… e direi che se lo dici in giro ti riderebbero anche in faccia! e non solo a napoli .. bye bye!!
rosar
03 mag 2007 - 05:14 - #99perderesti nel senso… che ti prenderebbero in giro non che roma perderebbe a confronto con napoli ( chi può saperlo) ( altrimenti mi accusate di essere presuntuoso ecc ecc…) dico solo al signorinello… antoniello… di non pensare una cosa del genere napoli non è parogonabile con roma. ecco ora ho veramente finito… con voi sapete bisogna pesare le parole… altrimenti…
rosar
03 mag 2007 - 06:47 - #100visto che sto facendo il turno di notte… vi sfotto un altro pò, vi spiace?..(eh già lavoro nel dipartimento di scienze GEOGRAFICHE alla federico secondo di napoli)….cmq, sai stefanino? ti farei vedere a te e all’amico tuo quanto è bella napoli dal vesuvio…. ops scusate!!!! il vesuvio non è napoli… il vesuvio non si trova nel comune di napoli!!!! ma si trova nell’area metropolitana!!!! dimenticavo che napoli è più piccola di BENEVENTO IHIHIHIHHIHIHIHIH… il vesuvio non si trova nel comune ma nell’area di napoli uffa… e ora? tutto il mondo pensava che fosse napoli, che guaio!!! avverto le autorità???iihihihihihhihhi uffa non è vero che sto facendo il turno di notte ad un DIPARTIMENTO DI SCIENZE GEOGRAFICHE… la realtà è che non riesco a dormire… a pensare che roma è più grande di parigi, di londra, di madrid, di new york!!!! ihihhihihhihihihhi sapete, dopotutto mi siete simpatici… mi sono preso la briga di cercarvi una enciclopedia adatta!!! wikipedia!! è una seria enciclopedia della rete… li troverete tutto… digitate napoli, roma, milano, parigi… mi aspetto le vostre scuse!! ihhihihihihhihih simpaticoni!!!