Sembra proprio che il vulcano dal nome impronunciabile, Eyjafjallajokull, abbia fatto perdere la pazienza alle compagnie aeree: nell’arco di pochi giorni ecco che vengono cambiate procedure, standard di sicurezza e compaiono le prime dichiarazioni in merito a “allarmismi esagerati”.
Da dove iniziare? L’amministratore delegato di British Airways ha bollato come “esagerate” le misure di sicurezza attuate oggi e ieri in Gran Bretagna, la CAA (Civil Aviation Authority) inglese sta valutando di aumentare la quantità di cenere (misurata in microgrammi al metro cubo) necessaria a far scattare lo stop dei voli - e non di poco, da 200 a 2000 - , la International Air Transport Association più pacatamente richiede all’Unione Europea “maggior precisione nell’identificazione degli spazi aerei contaminati”.
Insomma il vulcano colpisce duro ed al portafoglio: ovviamente si spera che tutti mettano in primo piano la sicurezza dei passeggeri e non la solidità economica di compagnie aeree ed aeroporti…
Foto | plasmastik
travelblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Travelblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
maunat
19 mag 2010 - 09:13 - #1certo caro carmine, a te interessa del portafoglio solo quando poi dopo le compagnie in fallimento sono costretta a casa la persone vero???? come ragioni con quella testa????
carmine_blogo
19 mag 2010 - 10:00 - #2No, ho solo auspicato che sia dia priorità alla sicurezza dei passeggeri e non agli interessi economici, questo non vuol dire augurare danni economici, ci mancherebbe.
I passeggeri sono tutelati in caso di ritardi e/o cancellazioni dei voli con rimborsi, sistemazioni in hotel ed assistenza (a tal proposito si può leggere la Carta dei Diritti del Passeggero), pertanto credo sia preferibile partire con un giorno di ritardo piuttosto che rischiare. Se poi le autorità competenti decideranno che la nube non è poi così dannosa come si crede, tanto meglio: basta che lo facciano di loro iniziativa e non spinti dalle compagnie stesse.